临床试验与常规治疗既有区别又紧密关联，二者共同构成医学进步与患者救治的完整体系。

一、两者的关联

临床试验是常规治疗的前置条件：任何新药或疗法必须通过临床试验验证后，才能获批成为日常治疗手段。例如：抗癌药PD-1抑制剂、抗抑郁药5朵金花等均经历了多年临床试验才普及应用。

常规治疗为临床试验提供基础：临床试验常以现有疗法为对照组（如比较新药 vs 标准治疗），确保研究结果科学可靠。

患者可从中双重获益：常规治疗无效或效果不理想时：患者可尝试临床试验中的创新疗法。参与试验期间：患者获得更密集的医疗监测（如免费化验检查、专家团队跟踪）。

二、两者的区别

常规治疗是使用已获批的疗法缓解或治愈疾病（治疗性），风险已知，疗效经过验证；在治疗过程中，医生遵循临床指南或根据经验调整方案，患者自费或医保支付治疗费用；而临床试验验证新药/疗法是否安全有效（研究性），可能存在未知风险，但可能获得创新疗法，在试验过程中，需通过伦理审查，严格遵循研究方案，试验药物及相关检查通常免费。

三、什么情况下临床试验比常规治疗更有优势

慢性病创新疗法：用于治疗阿尔茨海默病的生物制剂多奈尼单抗；糖尿病新药司美格鲁肽在临床试验中验证减重效果后，扩展为肥胖症治疗药物。

现有治疗较少的适应症或罕见病：如伴自杀风险的抑郁症，患者在艾司氯胺酮鼻喷剂在上市前仅能通过临床试验接受治疗；难治性抑郁症；脊髓性肌萎缩症（SMA），在特效药获批前，患者仅能通过临床试验接受基因治疗（如Zolgensma）。

癌症治疗：晚期癌症患者若对化疗耐药，可参与PD-1抑制剂、ADC药物（抗体偶联药物）等临床试验，部分患者获得长期生存机会。

临床试验与常规治疗是医学发展的“两条腿”：常规治疗解决当下问题，依赖已验证的疗法；临床试验探索未来可能，推动医学突破。患者应根据自身病情、风险承受能力和治疗目标，在医生指导下理性选择。两者协同作用，最终让更多疾病从“无药可医”走向“可防可控”。